Les femmes sont-elles condamnées à perdre ???
9 circonscriptions législatives dans l’avenir, cela suppose de trouver, pour 2012, 4 à 5 candidates, a minima. On pourrait me dire, on a bien le temps de s’occuper de tout cela…. Au contraire, je pense qu’il est justement temps d’en parler. Pourquoi ? Parce que les résultats sont loin d’être glorieux. Pour une première raison, c’est que l’on a d’abord propulsé les femmes dans des circonscriptions difficilement gagnables (les « meilleures » étant détenues par des hommes). Pour une seconde, c’est que l’on a décidé tardivement de lancer ces candidatures. Pour une troisième raison, c’est que la plupart de ces candidates n’avaient pas les ressources ou la légitimité nécessaires pour l’emporter. Dès lors, rien d’étonnant à voir des résultats catastrophiques comme à Sète par exemple.
Cette situation n’a rien d’irréversible. Faut-il s’en donner les moyens… Ne serait-il pas plus judicieux de définir bien en amont quelques seront les circonscriptions dévolues aux femmes ? En effet, les choix sont faits tardivement, laissant peu de temps aux femmes d’exister sur leurs circonscriptions… De plus, cela éviterait les frustrations bien normales quand on annonce à des hommes qui se sont investis depuis plusieurs années sur un territoire que finalement, ce ne sera pas pour eux…Prévoir cette parité permettrait aux candidates d’avoir le temps de se pré positionner sur un territoire. Reste enfin à trouver des candidates. Là aussi, il y a du travail. Non pas qu’il n’y ait pas de femmes au PS. Mais peu sont candidates. C’est une vraie interrogation que la fédération doit résoudre. Ce n’est pas à cinq moins d’une élection qu’il faut se pencher sur le problème mais maintenant…