HADOPI, ,Youpi !
Grosse crise de rire, la petite farce de nos députés de gauche qui empêchent l'adoption de la loi et oblige le gouvernement à trouver une nouvelle date dans le calendrier parlementaire déjà bien saturé...
L'UMP hurle au scandale oubliant que son bon président de groupe, Copé, n'était pas là (sûrement occupé par son cabinet d'avocats...) et que plusieurs députés UMP avaient déjà annoncé leur volonté de ne pas voter ce texte. Au final, ce texte finira quand même par être voté et la gauche saisira le conseil constitutionnel pour examiner la constitutionnalité de la loi.
Et après ? Il y a des chances que la loi soit adoptée mais pour quel résultat ? En Effet, il y a plus que des débats sur l'efficacité des mesures proposées. D'une part, éviter le Peer to peer et allez vers d'autres systèmes et dieu sait qu'il existe des alternatives pour télécharger en toute légalité... ON propose même des outils de cryptage de vos adresses IP... Bref, l'UMP aurait mieux fait d'écouter le PS plutôt que d'essayer de courir bêtement derrière l'inovation technologique. Comme on l'avait fait pour les cassettes audio et VHS, il fallait élaborer une taxe permettant de rémunérer les artistes... mais aussi les auteurs de logiciels, jeux. ces derniers sont les grands oubliés de l'Elysée. Mais c'est vrai que Sarko n'a pas épousé le créateur de Mario Kart ! Or, il n'était pas intéressant de voir comment ces secteurs du jeu et du logiciel se sont battus pendant des années contre le piratage avec des résultats trés mitigés.
Au final, les artistes ne seront pas mieux rémunérés. Par contre, effet positif, nos jeunes vont devenir de plus en plus inventifs en informatique. C'était peut-être l'objectif de la loi ???
L'UMP hurle au scandale oubliant que son bon président de groupe, Copé, n'était pas là (sûrement occupé par son cabinet d'avocats...) et que plusieurs députés UMP avaient déjà annoncé leur volonté de ne pas voter ce texte. Au final, ce texte finira quand même par être voté et la gauche saisira le conseil constitutionnel pour examiner la constitutionnalité de la loi.
Et après ? Il y a des chances que la loi soit adoptée mais pour quel résultat ? En Effet, il y a plus que des débats sur l'efficacité des mesures proposées. D'une part, éviter le Peer to peer et allez vers d'autres systèmes et dieu sait qu'il existe des alternatives pour télécharger en toute légalité... ON propose même des outils de cryptage de vos adresses IP... Bref, l'UMP aurait mieux fait d'écouter le PS plutôt que d'essayer de courir bêtement derrière l'inovation technologique. Comme on l'avait fait pour les cassettes audio et VHS, il fallait élaborer une taxe permettant de rémunérer les artistes... mais aussi les auteurs de logiciels, jeux. ces derniers sont les grands oubliés de l'Elysée. Mais c'est vrai que Sarko n'a pas épousé le créateur de Mario Kart ! Or, il n'était pas intéressant de voir comment ces secteurs du jeu et du logiciel se sont battus pendant des années contre le piratage avec des résultats trés mitigés.
Au final, les artistes ne seront pas mieux rémunérés. Par contre, effet positif, nos jeunes vont devenir de plus en plus inventifs en informatique. C'était peut-être l'objectif de la loi ???