l'UMP, pour une Europe pour gogos...
Les bras me tombent quand j'entends ou je lis les dirigeants de l'UMP. Grâce à ces petits bras musclés, Sarko sauve l'Europe et la France, le pays le moins impacté par la crise.On croit rêver...
Pour ce qui est de la situation de la France. Ce qui la protège par rapport à des pays comme l'Angleterre, l'Irlande, c'est l'existence encore d'un modèle de protection keynésien. Interventionnisme public et protection sociale sont les outils d'une politique conçue après 1929 pour limiter l'impact des crises. Cela ne date pas de Nicolas 1er, cela existait avant, depuis 1945. Au contraire, c'est Sarko qui, il y a encore un an, se faisait le héraut du modèle libéral en prenant pour exemple l'Angleterre, en expliquant qu'il fallait déréguler l'économie et l'accès au crédit... Se poser aujourd'hui comme le sauveur est quand même gonflé. On finit même par se demander s'il a une ligne politique ou s'il navigue à vue... Accessoirement, quand même, comme les caisses sont vides, l'Etat serre au maximum la vis dans plusieurs secteurs (social, culture, services publics...)
Pour ce qui est de l'Europe, c'est un peu la même chose. Demander avec Merkel une Europe plus protectrice, on se tape la tête sur le mur. Quel est donc ce parti qui refuse d'augmenter le budget européen, qui refuse le développement d'une politique européenne sociale et fiscale ??? C'est l'UMP bien sûr... Avec cette hypocrisie de taille, de se poser en interventionniste sur le front national et en libéral sur le front européen. Le pire, c'est que plus c'est gros, plus ça passe et les médias sont pas forcément les plus critiques sur cet exercice d'équilibriste.
Pour ce qui est de la situation de la France. Ce qui la protège par rapport à des pays comme l'Angleterre, l'Irlande, c'est l'existence encore d'un modèle de protection keynésien. Interventionnisme public et protection sociale sont les outils d'une politique conçue après 1929 pour limiter l'impact des crises. Cela ne date pas de Nicolas 1er, cela existait avant, depuis 1945. Au contraire, c'est Sarko qui, il y a encore un an, se faisait le héraut du modèle libéral en prenant pour exemple l'Angleterre, en expliquant qu'il fallait déréguler l'économie et l'accès au crédit... Se poser aujourd'hui comme le sauveur est quand même gonflé. On finit même par se demander s'il a une ligne politique ou s'il navigue à vue... Accessoirement, quand même, comme les caisses sont vides, l'Etat serre au maximum la vis dans plusieurs secteurs (social, culture, services publics...)
Pour ce qui est de l'Europe, c'est un peu la même chose. Demander avec Merkel une Europe plus protectrice, on se tape la tête sur le mur. Quel est donc ce parti qui refuse d'augmenter le budget européen, qui refuse le développement d'une politique européenne sociale et fiscale ??? C'est l'UMP bien sûr... Avec cette hypocrisie de taille, de se poser en interventionniste sur le front national et en libéral sur le front européen. Le pire, c'est que plus c'est gros, plus ça passe et les médias sont pas forcément les plus critiques sur cet exercice d'équilibriste.