Quel avenir pour le ségolénisme ?
Le meeting de Ségolène de ce week-end donne l'ouverture de la campagne interne en vue du prochain congrès. Pour tout dire, je reste circonspect face à l'exercice que nous a proposé Ségolène. En dehors de tout positionnement sur les différentes motions, ce évènement m'interroge à plusieurs titres :
- Pourquoi se complaire dans une stratégie de victimisation ? Est-ce l'enjeu aujourd'hui et peut-on vraiment considérer que la défaite de la présidentielle est uniquement liée à cela sans faire abstraction du reste (attitude de la candidate, programme...) ?
- Ne faut-il pas s'interroger sur l'évolution vers ce politico-circus, espace de grande messe politico-ludique qui peut donner l'apparence de ressourcer la politique mais qui prend surtout le risque de la délégitimer ?
- Enfin, le côté télé-évangéliste m'horripile pour tout dire...
Est-ce à dire que Ségolène n'est pas une candidature légitime ? Non bien sûr. Mais je suis dubitatif de la stratégie de médiatisation employée. Je pense qu'elle est à contre courant et Ségolène a du mal à prendre ces marques depuis les débuts de ce congrès. Elle a dans un premier temps été convaincue qu'elle pouvait gagner seule mais ne s'est que tardivement apperçue qu'une bonne partie de ces soutiens sont depuis partis auprès des autres motions.
Elle est encore sur sa stratégie de la campagne interne de la présidentielle sans comprendre que le contexte est différent. À cette époque, elle fut la plus efficace, bénéficiaire d'une aura médiatique et d'une stratégie politique innovante qui lui permit d'emporter la décision. Aujourd'hui, la nouveauté est moindre et les sondages la mettent loin derrière Delanoe voire Aubry. N'est-il pas tant de changer de fusil d'épaule ? Mais n'est-il pas déjà trop tard ?
- Pourquoi se complaire dans une stratégie de victimisation ? Est-ce l'enjeu aujourd'hui et peut-on vraiment considérer que la défaite de la présidentielle est uniquement liée à cela sans faire abstraction du reste (attitude de la candidate, programme...) ?
- Ne faut-il pas s'interroger sur l'évolution vers ce politico-circus, espace de grande messe politico-ludique qui peut donner l'apparence de ressourcer la politique mais qui prend surtout le risque de la délégitimer ?
- Enfin, le côté télé-évangéliste m'horripile pour tout dire...
Est-ce à dire que Ségolène n'est pas une candidature légitime ? Non bien sûr. Mais je suis dubitatif de la stratégie de médiatisation employée. Je pense qu'elle est à contre courant et Ségolène a du mal à prendre ces marques depuis les débuts de ce congrès. Elle a dans un premier temps été convaincue qu'elle pouvait gagner seule mais ne s'est que tardivement apperçue qu'une bonne partie de ces soutiens sont depuis partis auprès des autres motions.
Elle est encore sur sa stratégie de la campagne interne de la présidentielle sans comprendre que le contexte est différent. À cette époque, elle fut la plus efficace, bénéficiaire d'une aura médiatique et d'une stratégie politique innovante qui lui permit d'emporter la décision. Aujourd'hui, la nouveauté est moindre et les sondages la mettent loin derrière Delanoe voire Aubry. N'est-il pas tant de changer de fusil d'épaule ? Mais n'est-il pas déjà trop tard ?