Rénovons le PS en Languedoc

La phase 1 a eu lieu fin septembre, quand 2 sondages, avec des hypothèses différentes avaient été diffusé autour des candidatures Frêche et Andrieu. À l’époque, Midi Libre d’un côté et l’Hérault du jour de l’autre avaient, pour des raisons pas clairement explicitées, minoré pour l’un la portée des résultats, refusé de publier pour l’autre. Au final, ces sondages n’avaient produit aucun effet sur le résultat du 1^er octobre, à défaut d’avoir eu une audience significative.

La phase 2 commence avec ce dernier sondage publié dans la gazette. Voici les résultats du 1^er tour :

NPA : 7

Front de Gauche : 11

PS-MRC-CPNT : 29

Verts : 7

Drevet : 5

Modem : 5

UMP : 25

Jeanjean : 2

FN : 9

Au 2^e tour :

Frêche m’emporterait entre 42 et 58 % selon les hypothèses, l’UMP ferait entre 30 et 42, les Verts entre 18 et 19, le FN à 10.

On l’a bien compris, la Gazette reprend un sondage vraisemblablement payé par la majorité régionale actuelle ou la fédé. C’est de bonne guerre, c’était déjà, suivant mes échos, le cas du sondage de mars dernier. Pour équilibrer, il faut rappeler que les sondages d’octobre ont été, pour celui publié par Midi Libre financé par Solférino, l’autre selon les hypothèses payé soit par le PC soit par la mairie de Montpellier. (On se dit qu’il serait sain quand même qu’une loi impose de donner le nom du financeur du sondage soit dit en passant.)

La force de Frêche, c’est le plan médias, et là, cela ne loupe pas. Le papier est illico repris par les médias nationaux comme la déjà montré le site montpellier-journal.fr. C’est normal, l’objectif est de mettre élégamment la pression sur la direction nationale du PS en montrant que l’on ne peut se passer de Frêche. D’où le choix des scénarii, l’hypothèse du PS sans Frêche n’étant pas testée bien évidemment.

Que déduire du résultat ?

1/ Déjà, un truc que l’on n’a pas compris, c’est comment les Verts peuvent être au 2^e tour alors qu’ils ne feraient que 7 % au 1^er ? D’autre part, pourquoi le Front de Gauche n’est pas testé au 2^e tour ? L’analyse de BVA nous explique rien de tout cela… C’est juridiquement invraisemblable.

2 / Le plus important : la droite régionale est dans les choux, avec un score ridiculement bas. Entre le choix d’une tête de liste au charisme de porte de frigo et le contexte politique national, au mieux, elle finit à 42 %…. Même Blanc faisait mieux, c’est dire ! Ce constat est une bonne nouvelle pour la gauche… pas forcément pour Frêche. D’une part, parce que si ce contexte est le même en 2010, une autre tête de liste à gauche serait vraisemblablement aussi gagnante ; d’autre part, cela enlève des doutes à ceux qui à gauche pensent qu’il faut jouer une triangulaire entre deux listes de gauche et la droite, surtout si au final, cela n’empêche pas la gauche de gagner…

3/ Au sein de la gauche, la liste Frêche ferait un score honnête… mais c’est désormais celui d’un président sortant. La prime  au bilan, du coup, apparaît modeste. Par contre, le reste de la gauche (Verts, NPA, et Front de gauche) ferait un score de 25% soit seulement 4 points de moins que celui de Frêche. Bref, beaucoup d’interrogations, surtout que ces partis n’ont pas encore commencé campagne alors que Frêche communique depuis 6 ans… Une interrogation cependant, trouver la bonne campagne de communication pour exister face au mastodonte régional… et la bonne ligne politique. Le TSF, tout sauf Frêche ne devrait pas suffire !

4/ On a du mal à croire à ce score des Verts alors que rien ne permet d’expliquer ce résultat du Front de Gauche ? Vote d’une partie de l'électorat PS pour le PC ou chiffres erronés ?

Au final, un bon coup de communication politique qui peut produire les effets voulus sur la direction nationale du PS. Tout dépendra néanmoins de la lecture qu’en font ces dirigeants nationaux et leur volonté de trancher ou non la question Frêche.

On attend maintenant le sondage de Couderc qui le donne à 60 %…